Kaum beklagte ich die Einsamkeit am Friedrichshof, findet hier eine Großveranstaltung statt. Am Freitag versammelten sich in der Aula der Schule etwa 100 Menschen, um sich bei einer Veranstaltung des Vereins „Lebensraum Pannonia“ über dubiose Infrastruturprojekte auf der Parndorfer Platte (so heisst die geologische Formation hier) zu infomieren, bzw. festzustellen, daß man eigentlich zu wenige Informationen hat und um zu bewerten, was von den wenigen zu halten ist. Im gemeinsamen, offenen Gespräch. „Wir müssen reden“ war der Titel des Zusammentreffens. Es war ganz wunderbar. Und ein grossartiges Lebenszeichen des Friedrichshofs, mit Blick auf eine mögliche Zukunft.
Bekannt wurde die Initiative unter anderem durch eine Online-Petition gegen ein geplantes Wasserstoffwerk der Burgenländischen Landesregierung in Zurndorf. Kritisiert werden dabei vor allem der hohe Wasserverbrauch in einer der wasserärmsten Regionen Österreichs, sowie mögliche Risiken für das Grundwasser der artenreichen Steppen- und Heidelandschaft.
Spruchreif ist das geplante Groß-Rechenzentrum in Nickelsdorf, ein vom Land und der Burgenland Energie vorangetriebenes Projekt für einen sogenannten „Grünen Datencenter-Campus“. Projektiert ist ein Campus von bis zu 50 Hektar Größe im Bereich des Paulahofs, nahe des Businessparks in Nickelsdorf und der Ostautobahn A4. Im Gespräch sind Dimensionen von bis zu 500 Megawatt.
Tausende Rechenzentren weltweit
Das Projekt fügt sich in das aktuelle Gesamtbild von tausenden Rechenzenten, die moment weltweit gebaut werden oder in Planung sind – als Reaktion auf den unermesslichen (oder zumiindest als unermesslich prognostizierten) Rechenbedarf, der mit der rasanten Verbreitung der KI einhergeht. Weltweit entstehen 770 bis 1000 solcher „Hyperscale“-Rechenzentren, allein in den USA sind 2000 weitere geplant.
In Deutschland gibt es an die 100 Großprojekte, mehr als zwei Drittel davon werden von Unternehmen ausserhalb der EU gebaut, vor allem aus den USA, von Google & Co. Von der politisch angestrebten europäischen „“Datensouveränität“ kann nicht die Rede sein.
Zufällig am selben Freitag wie die Veranstaltung am Friedrichshof veröffentlichte Greenpeace die Daten einer beim Instituts Öko-Consult in Auftrag gegeben Untersuchung: Allein deutsche Rechenzentren verbrauchten im Jahr 2025 rund 13 Milliarden Liter Wasser zur Kühlung. Das entspricht etwa dem Volumen des Berliner Wannsees oder dem Trinkwasserbedarf einer Stadt mit 275.000 Menschen. Mit den gegenwärtigen Planungen werde sich der Bedarf bis 2030 auf 27 Milliarden erhöhen.
Ein „Grünes Rechenzentrum“ für Nickelsdorf?
Den Horroroszenarien stellt Burgenland Energie das Konzept des „Grünen Rechenzentrums“ für Nickelsdorf gegenüber. Die Stromversorgung soll ausschließlich mit erneuerbarer Energie (Wind- und Sonnenstrom aus der Region) erfolgen, ein geschlossener Wasserkreislauf soll den Wasserverbrauch drastisch minimieren und Verschwendung verhindern. Die entstehende Abwärme soll für das Fernwärmenetz in Nickelsdorf sowie für die Landwirtschaft genutzt werden. Und für den Notstrom sind statt klassischer fossiler Dieselaggregate Batteriespeicher (wie ein nahegelegener Großbatteriespeicher) vorgesehen. Diese kaum überprüfbaren Ankündigungen werden von den Planern allerdings damit verknüpft, dass für das Projekt keine Umweltverträglichkeitsprüfung geplant sei …
Entlastung könnte mittelfristig auch durch die Technik selbst kommen, durch eine KI, die durch effizientere Organisation („Experten“-Netzwerke), deutlich weniger Daten und Energie vebraucht. Im Moment ist China mit „Deep-Seek“-Modellen bei dieser Entwicklung vorne. Deshalb werden Rechenzentren-Projekte heute meist schon mit Rückbau-Plänen beschlossen.
Misstrauen, Verunsicherung – und eine Legende
In die Aula am Friedrichshof waren Bürgermeister, Vertreter des Bundesumweltamtes, Bauern, Bürger, Edelmänner (die weniger) gekommen, „Betroffene“, wie der Paulshof, in dessen unmittelbarer Nachbarschaft das Nickelsdorfer Rechenzentrum entsteht. Auch Friedrichshofer, die schon lange mit der Bedrohung des Wasserstoffwerks vor der Tür leben und die ökologische Situation und die Wasserversorgung des Hofs kritisch sehen. Und sogar Folklore und Legenden fanden Raum – mit der Erzählung, dass unter der Parndrofer Platte der grösste „Grundwasser“-See Europas“ liege, was vom anwesenden Biologen und vom Bürgermeister bezweifelt wurde: „Ich bin schon so lange im Geschäft, das hätte ich schon gehört.“
Der Bürgermeister. Das Land. Die Grundbesitzer. Die Bauern. Die Gemeinden … wer hat das Sagen, wer bekommt Informationen? Mitten in der Veranstaltung ergab sich die Frage, wer eigentlich Adressat des Protestes sei. Das Misstrauen ist hoch, auf Grund fehlender Information durch die Behörden, aber auch untereinander. Es herrscht das Gefühl einer diffusen Beunruhigung. Wem können wir vertrauen?
Was haben wir gemeinsam?
Worauf könnte sich ein Konsens gründen? Am Ende sind es dieselben Leute, die gegen Windräder und Photovoltaik-Anlagen sind, die sich hier gegen gegen das Rechenzentrum formieren, das Wasserstoff-Werk wäre nochmal ein anderes Thema. Aber ist alles dasselbe? Die Bauern ins tendenziell gegen Photovaltik über ihren Äckern, weil sie die Erträge schmälern – die Grundbesitzer nicht, weil sie kurzfristig abkassieren.
Diese Konflikte gibt es überall, während Wirtschafstliberale zu lange Genehmigungsverfahren beklagen, die dem Wachstum entgegen stünden, fühlen sich Bürger und Betroffene übervorteilt, übergangen, nicht wahr genommen, ausgebeutet. Ist das noch unser Land? Der Kapitalismus wird immer aggressiver, immer expansiver. Gerade die strukturschwachen Regionen wie das Burgenland, sind erpressbar, haben keine Wahl. Man hört auf der Veranstaltung auch, dass in erster Linie das Land hinter diesen Projekten her sei, es bewerbe sich darum, in Wirklichkeiten seien Investoren noch gar nicht gefunden.
Kommt die „Teslokratie“?
Und dort, wo Investoren sind, gehen sie entsprechend brutal vor. Am Montag habe ich in Hamburg mit dem „Roten Salon“ eine Veranstaltung, die wie eine Fortsetzung auf einer andere Ebene ist. Es geht unter anderem darum, wie über Pseudo-Anhörungen jeder Protest gegen die Tesla-„Gigafactory“-Batteriefabrik in Grünheide erstickt wurde – Grünheide liegt in Brandenburg, auch einer sehr armen Region, Die „Teslokratie“ – die Macht der Digital-Oligarchen wie Elon Musk in Amerika – ist damit auch in Deutschland angekommen.
Die Hitze in der Steppe
Was die Beunruhigung befördert, ist die Hitze und diese Projekte sind etwas, das zur Hitze noch beitragen kann. Was ist, wird gegen Ende der Veranstaltung gefragt, wenn die Temperaturen nächsten Sommer noch um vier bis sieben Grad ansteigen, wie es schon zu hören war, hier bei uns, in der Parndorfer Heide, wo der letzte schon er heisseste war sein Menschengedenken, und die ersten schon wegziehen, weil es zu heiss ist.
„Dann. na dann, ist es vorbei“ sagt der Biologe seelenruhig, er sei jetzt aber noch mit der Analyse des Sommers ´26 beschäftigt. „Die historischen Eichenwälder haben gut durchgehalten“, sagt er, „aber alles andere war an der Obergrenze der Belastung.“
Wer sich engagieren möchte, schaut hier rein: